Coffeeshophouder moet maar aantonen dat hij niet werkt met dubbele boekhouding

Naar aanleiding van een politie-inval bij een coffeeshop, stelde de belastinginspecteur een boekenonderzoek in. Dat gaf aanleiding tot forse navorderingsaanslagen inkomstenbelasting over de jaren 2001-2006. De belastinginspecteur vindt dat de coffeeshophouder maar moet aantonen dat hij geen dubbele boekhouding voerde en dat de naheffing die de inspecteur oplegde dus buitensporig en onterecht was. De rechter geeft de belastinginspecteur gelijk

Uiteindelijk draait het geschil om de principiële vragen of onder andere de bewijslast terecht is omgekeerd en verzwaard en of de coffeeshophouder te kwader trouw is en nog recht heeft op enkele aftrekposten.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat  de coffeeshophouder een dubbele boekhouding heeft gevoerd en dat hij slechts 20% van zijn softdrugsomzet in zijn administratie heeft verantwoord. Daarmee voldeed hij niet aan zijn administratieplicht. De bewijslast is dan ook terecht omgekeerd en zelfs verzwaard. Gezien deze dubbele boekhouding is er volgens het hof ook sprake van kwade trouw. De belastinginspecteur heeft daarom ook geen nieuw feiten nodig om de navorderingsaanslagen te kunnen opleggen. De coffeeshophouder mag van de rechter nog wel de aftrek van de extra huurkosten van € 81.660 per jaar opvoeren en een voorziening van € 78.000 vormen in verband met de in beslag genomen voorraad softdrugs.

Bron: accountancynieuws.nl

 

Eddy  Kleijheeg, mede eigenaar van administratiekantoor De Financiële Schakel, reageert op het artikel op accountancynieuws.nl.

Administratieplicht
Verschillende versies van het kasboek, met daarin diversen negatieve saldi heeft er toe geleid dat er twijfel is ontstaan over de juistheid van het kasboek. De verschillen waren in de laatste versie opgelost door extra omzet te boeken waarbij van de extra in- en verkoop geen bescheiden waren terug te vinden in de administratie. “Een goede boekhouding is belangrijk. Elke onderneming moet een gedegen boekhouding voeren om voldoende bewijzen te hebben om de opgegeven omzetten en aftrekposten aantoonbaar te maken. Dat de bewijslast is omgekeerd en verzwaard is in deze casus dan ook terecht” aldus Eddy Kleiheeg.

Kasadministratie
Het bijhouden van een kasadministratie vereist dagelijkse discipline. Dit geldt voor elke organisatie.  “Ook een coffeeshop dient een goede administratie te voeren. De Belastingdienst maakt geen onderscheid in de legaliteit van de inkoop.”

Controle middelen
De Belastingdienst beschikt tegenwoordig over vergaande controlemiddelen. “De controle middelen van de belastingdienst worden steeds uitgebreider.  Dit moet niet worden onderschat. Indien nodig kunnen klantbewegingen worden bekeken. Bijvoorbeeld door bij een garage te kijken hoeveel klanten een auto brengen en ophalen en dit te vergelijken met de opgegeven omzet voor die dag. Sommige hiervan liggen dicht tegen de grens aan van ons recht op privacy, en enkele gaan daar naar mijn mening ook overheen. Zo heeft het gerechtshof in Den Bosch bepaald dat SMS parking de data van haar cliënten af moet staan aan de Belastingdienst. Andere bedrijven zullen dit soort informatie op den duur ook moeten afstaan.  Zorg er altijd voor dat er een goede administratie is. Niet alleen voor een goed overzicht van de organisatie, maar ook voor andere partijen zoals de Belastingdienst. Neem voor advies over de administratieplicht contact op met uw adviseur”, besluit Eddy Kleijheeg.